Por una necesidad totalmente temporal, precisamente necesitaba para mañana Jueves una lente teleobjetivo, ya que mi hija tiene su «representación teatral» del colegio (que teniendo en cuenta que tiene 3 años y medio la niña os imaginais como será el teatrillo...). Además, debería ser luminoso (al menos f2.8) porque la iluminación del salón de actos del cole es muy escasa, y no se donde me voy a poder colocar para hacer las fotos.

El caso es que lo que yo necesitaría (además de un alma cándida que me prestara un objetivo como el descrito) es un servicio de alquiler de lentes.

Siempre me he preguntado porqué no existe un servicio así. Se alquilan cosas de un valor muy superior a una lente (alquiler de coches por ejemplo). Porque para eso además están los seguros. Y sin embargo, y con el auge de las cámaras digitales de estos tiempos modernos, nadie se ha decidido a montar algo asi.

Gracias a un tweet de Ángel González me entero de que existe este servicio en USA. Se trata de lensrentals.com Viendo los precios, lo que se me hace es la boca agua. Por ejemplo, el objetivo al que le tengo echado el ojo (para dentro de 10 o 15 años ) es el Canon EF 70-200 f2.8L IS. En esa web lo alquilan por 73$ durante 1 semana con seguro, o incluso 185$ por 30 dias con seguro. Además, ellos te mandan el objetivo por 30$ más. Imaginaos que os vais de viaje de vacaciones y os alquilais el objetivo durante todo el viaje. por un más que módico precio, podrás hacer esas fotos que tu sueldo no te permite.

A ver si a alguien emprendedor se le ocurre montar un servicio así en España, que yo creo que es un buen negocio.

ACTUALIZACION: CasaNova Foto alquila objetivos, al menos en Madrid y Barcelona. Pero eso sí, preparad la chequera. Piden por ejemplo 100€ por un Canon 135mm por día, más una fianza de 900€ !!!! Eso sí que es previsión de fondos. A mi me parece un disparate de precios, no se si mucha gente les hará uso del servicio

Procesando unas fotos que he hecho esta tarde, me ha saltado a la mente claramente este post, porque realmente me ha abierto los ojos.

Mucho se habla en internet respecto a la diferencia de calidad de las distintas ópticas de las cámaras reflex digitales (SLRd) y si merecen o no la pena las lentes más caras. Está claro que por pura lógica, si comparamos dos lentes que una cuesta 200€ y la otra casi 2000€, pues pensaremos que la de 2000€ tiene que ser muy buena. Y casi al 100% que acertamos, pero sin tener mucha constancia de ello claramente.

Pero no sólo de precio hablamos sino también simple y llanamente de calidad de construcción y del número de elementos (cristales) de los que se compone cada lente. Como yo aún no tengo ninguna lente de 2000€ (de momento ) la comparación ha salido de casualidad, con dos lentes baratas.

Actualmente sólo tengo dos lentes, la EF-S 18-55 del kit (conocido mundialmente como pisapapeles) y el EF 50mm 1,8f, ambas de Canon. Una cuesta aproximadamente 65€, la otra la encuentras por 100€ aproximádamente. La primera es multifocal, la otra es de focal fija. El precio no parece que sea mucha diferencia, pero ¡qué diferencia de calidad!

Ahora, la prueba del delito. Foto de hora azul desde la explanada del templo de Debod hacía la Catedral de la Almudena (Madrid) al 100% y al 300%. Las dos fotos tienen idénticos ajustes en Lightroom.

Fijaos qué diferencia abismal entre una y otra. Y además, no sólo de nitidez, sino de ruido. Lo cual es interesante, porque últimamente me estaba volviendo loco del ruido que tenía a ISO 100 con el cielo azul.

Después de esto, está claro que me compro un cerdito y empiezo a ahorrar para un buen zoom, porque ya el pisapapeles no lo quiero ni para ponerlo encima de la mesa.

Como siempre, opiniones bienvenidas

Datos EXIF (a ISO 100)

50mm: 1/13 f4,5
18-55mm: a 55mm 1/4 f5,6