Es la primera entrada en este blog con algo que tiene que ver con la rumorología de cámaras, en concreto de Canon. Y es que leo en varios sitios (aquí y aquí) que al parecer la última actualización del software de revelado de Canon DPP 3.4 incluiria entre la información de cámaras que soporta la Canon Rebel XS / 1000D

¿Será una cámara reflex de bajo coste análoga a la EOS 1000 de película? ¿Veremos después la EOS 3000D?

Veremos si se confirma

PD: seguí la pista por un tweet de @juananguerrero

Bueno. Vamos a darle vidilla al blog y crear una de polémica servida para empezar bien la semana.

Una reflexión que me hago últimamente es que parece que para ser buen fotógrafo tienes que tener las siguientes cualidades:

1.- Tener un buen (y caro) equipo
2.- Viajar mucho, preferíblemente a África, y visitar poblados de lugareños (preferíblemente desnudos)
3.- Si no te gusta África, vete a sudamérica,  Asia o similar. también vale cualquier poblado de cualqueir sitio donde esté todo desordenado, caótico o sucio.
4.- Saca fotos a cualquier cosa, lo pasas a Blanco y Negro (sobre todo en África a fotos de lugareños)

Es una generalización odiosa, lo reconozco, pero cuando veo portfolios de “grandes” fotógrafos y las fotos más destacadas/valoradas son las que cumplen las premisas de arriba (la 1 es totalmente necesaria en cualquier caso) me hace pensar que no se valora la fotografía en sí, sino el no poder ir tú a verlo en directo (porque esté lejos, o porque no te atreverías a ir).

Esto tiene como consecuencia que a medida que el turismo va creciendo y ya podemos ir a cualquier parte del mundo a verlo en directo, la fotografía actual pierde valor, porque lo vemos sin necesidad de que un fotógrafo vaya antes a gastarse los cuartos a hacer las fotos. De hecho, ya hay turismo de lo pobre (vease de favelas en Brasil, que están intentando impedir)

El público en general nunca se va a parar a ver si el encuadre es correcto, cumpliendo la regla de los tercios o si la iluminación es correcta o no. Eso sería un OT de la fotografía. El público valora el impacto de las fotos, y está claro que la foto de lo desconocido siempre será más impactante que la de una calle por la que pasan todos los dias, por muy bien que esté realizada.

Está claro que paso por una “crisis” de identidad fotográfica que espero superar en breve

Espero vuestros comentarios que son bienvenidos

¿Qué ocurre cuando la gente de foto microsiervos les da por enlazar tu modesto blog?

Pues esto:

Gracias a los chicos de microsiervos por leerme

Ultimamente no estoy subiendo muchas fotos al blog (y por descontado a flickr) y es debido a que hago la gran parte de mis fotos a mis dos pequeños, de 3 y 1 año. Hace un tiempo tomé la decisión (antes incluso de tenerlos) que no pondría sus fotos en internet a disposición pública. Y esta decisión está basada en la reflexión, de que yo a mis hijos no los considero de mi propiedad (a pesar del uso del posesivo). Y por tanto creo que no tengo el derecho de usar su imagen como parte de mi promoción como posible fotógrafo (aunque sea ocasional) ni que ellos tengan que sufrir un posible robo y mal uso de esas imágenes, cosa que últimamente está muy de moda en internet.

Esto me lleva a dos conclusiones que tengo que intentar conciliar. La primera es que si quiero aprender más, necesito mostrar mi trabajo. La segunda es que no mostrar fotos de mis hijos es un principio que no pienso mover. Por tanto, tengo que esforzarme a sacar fotos de otros tipos para poder seguir exponiéndo al público en general mis desarrollos.

¿qué opinais al respecto de mostrar fotos a internet de vuestros hijos/sobrinos, etc?

Estos dias venía pensando yo sobre el tema de compartir o no nuestras técnicas de fotografía y procesado, y precisamente leo en Xataka Foto un artículo al respecto que enlazo aquí para que mostreis vuestra opinión.

El artículo está aquí

Bueno. Era hora de ir modernizando un poco el estilo del blog, que estaba muy al pelo , y todo por defecto del theme 1Blog

He creado un nuevo icono y logo para el sitio que espero que os guste

Y siempre que tengais sugerencias, no dudeis en decírmelo, para ir haciendo este sitio más atractivo.

Leo en este artículo de Microstock Diaries de una nueva agencia de microstock llamada YayMicro (link con referencia). Aún no han abierto a clientes a la venta, cosa que harán en Junio, pero aceptan ya fotos.

La primera ventaja de aprovechar el momento es que al ser un sitio nuevo, están mucho más relajados en cuanto a las aceptaciones de fotos porque les hace falta volumen. Así no me pasa como a mí que hoy fotolia me ha rechazado una foto por saturación del tema.

Por otro lado, la mayor ventaja de esta agencia es que la comisión es del 50%!!!! Cosa que es muy alta en lo que te puedes encontrar normalmente, que no suele exceder mucho del 30%.

Otra ventaja de momento es lo rápido que puedes subir las fotos. Tardas menos de la mitad que en cualquier otro sitio. Usan Ajax para la edición de las fotos, puedes hacerlo en bloques y en nada terminas de editar las fotos.

Lee Torrens, el editor de MicroStock Diaries comenta en el post que ha hablado con ellos y que le da mucha confianza, por lo que está subiendo su portfolio. Yo he empezado a hacer lo mismo. ¿Resultado? Aceptación en un dia sólo con 100% de efectividad.

Así que si os gusta y estais metidos en este mundo del microstock, aprovechad la oportunidad de ser de los primeros.

Yo soy muy aficionado a todo aquello que me encuentro por Internet del estilo “háztelo tu mismo” o DIY (Do it Yourself en inglés). Muchas veces son cosas de las que te avergonzarías enseñárselo a tus amigos para que no te tachen de cutre.

Pero cuando uno se encuentra que en un estudio de fotografía profesional se usan herramientas de este estilo, ultra baratas, te das cuenta que al final, da igual lo que puedan pensar si consigues reducir los precios ya que tus herramientas son mucho más baratas que las de la competencia.

Os voy a mostrar dos vídeos provenientes del blog ProPhotoLife.com (en inglés) que es el blog de un estudio profesional de fotos.  En ellos, vemos como para hacer unos soportes de luz, o incluso unos portafondos, en lugar de usar complejos y caros soportes de aluminio ultra ligeros, o unos portafondos carísimos o enrevesados sistemas con tubos de PVC, símplemente un palo y una lata con cemento resuelven el problema de una manera efectiva y barata.

Después de esto, no pasareis vergüenza. Cuando os miren con cara rara al sacar una lata y un palo, siempre podreis decir que no vais a ser menos que un profesional

Experimentando la baja profundidad de campo extrema.

Datos EXIF: f2,5 1/250sec 50mm

Lo que me hace recordar que debo escribir un artículo sobre la profundidad de campo.

Probablemente me pasé y un poco más de profundidad de campo no le hubiera venido mal para ver algo más definido el fondo

Estos dias dudo mucho. Porque por una parte mantengo el blog con una mezcla de fotos mias por un lado, y de comentarios/artículos por otra. Adicionalmente subo fotos a flickr que no estoy mostrando aquí. Así que no se qué hacer. Si añadir un photoblog a este espacio donde añadir todas las fotos interesantes que subo a flickr, o mantener esta dualidad…. hmmm, terrible indecisión