Bienvenido a Nova Foto, el blog personal de Alfonso Silóniz, y que trata de fotografía digital. Encontrarás artículos originales sobre mi fotografía, y cómo las realizo.
Puedes ver mi biografía aquí
Cargado originalmente por Phosy
Hoy os presento dos fotos. Esta es la primera.
Este puente estuve en la casa de unos amigos en una playa del Norte. Es del tipo de casas que tiene 30 años y que no se ha tocado por dentro para nada.
Por tanto, te encuentras buenos objetos para fotografiar.
Esta foto está pasada a blanco y negro, y en breve os mostraré la versión a color.
En este artículo intentaré poner todo lo mejor de mí para explicar de la mejor manera posible las causas de que las cámaras digitales reflex de gama media-alta e inferiores tengan un factor de recorte en el sensor, y qué consecuencias tiene a la hora de elegir un objetivo u otro.
Vayamos por partes
porqué el factor de recorte
No voy a hacer aquí una descripción de cómo está hecho un sensor de una cámara digital de las de hoy en día, ni nada. La razón de que exista el factor de recorte es una muy simple. PRECIO. Como todo en la vida, la economía mueve el mundo. ¿Porqué se han generalizado las cámaras reflex digitales en los 2-3 últimos años? Pues precisamente porque el precio de las mismas se fue acercando y mucho al precio de cualquier cámara analógica reflex de la época. POr ejemplo, en mi caso, yo tengo una EOS 300 analógica que hace 6 años costó más de 65 mil pesetas de la época (400€ aprox.) que a día de hoy pues podría significar fácilmente los 600€. Por este precio a dia de hoy te puedes comprar una cámara reflex con un objetivo más que fácil, y con todas las ventajas que significa una SLRd.
Pero como no todo puede ser perfecto, el truco está precisamente en el sensor. Para poder reducir tanto los precios, nuestros amigos Canon y Nikon tuvieron la feli< idea de recortar el tamaño del sensor, el famoso factor de recorte. A estas cámaras en general se las conoce como APS-C
Fijaros que un factor de recorte de 1,6x nos viene a decir que el sensor nos ofrece como resultado una imagen que es un 62,5% de la superficie de la misma foto hecha con una FullFrame. Por tanto, el sensor es mucho más pequeño que el de una FullFrame.
¡anda!, no tenía ni idea. ¿qué me supone todo esto?
Todo o nada. Según lo que pretendas a la hora de hacer una foto. Un objetivo estándar que esté diseñado para una analógica o digital FullFrame, nos va a dar una foto con un resultado que equivale a una focal 1,6 veces mayor. Así, un objetivo 28-90 en su focal más corta (28mm) nos da como resultado una foto equivalente a 44mm. O sea, lo que en analógico es un objetivo angular, en una cámara APS-C se nos convierte en un objetivo normal del entorno de un 50mm. Pero no podemos olvidar que una cosa es la óptica y otra muy distinta el resultado que nos da el sensor. Por tanto, todas las aberraciones que tenga la óptica seguirán siendo iguales, sólo que la imagen final es un recorte de la que tendríamos en una FF.
Esto se ve sobre todo si ponemos un gran angular en una APS-C. Supongamos que ponemos un 20mm, que tenga aberraciones de tipo barrilete (las líneas rectas se convierten en curvas). En nuestra cámara, diríamos que es equivalente a un 32mm, por tanto no sería angular. Pero los defectos ópticos los seguiríamos teniendo, y seguiriamos teniendo barrilete.
Por tanto, mi consejo es que no te lies con lo del factor de recorte buscando una equivalente permanente. Piensa siempre en que una foto con una APS-C es lo mismo que hacer una foto en una analógica o FullFrame a la que con el Photoshop o similar has recortado y te has quedado con un 60% de la imagen.
Vemos este ejemplo, proviniente de la wikipedia
¿qué diferencias hay entre EF y EF-S en las monturas Canon?
Pensando en las equivalencias, y puesto que en los últimos años el estandar de kit de Canon era el 28-80 o incluso el 28-90, cubriendo la banda que queda entre angular y teleobjetivo, al aplicar el factor de recorte, se quedaba demasiado amplio. De ahí, que decidieron sacar una serie de objetivos específicos para las cámaras APS-C (que no específicos digitales ya que hay digitales FullFrame). De ahí surgen los EF-S y cuyo estandarte es el EF-S 18-55 del que en breve van a sacar la versión estabilizada.
Si ponemos este objetivo, tendremos lo equivalente a los 28-80mm de las analógicas. Pero, con una puntualización. Y es que los objetivos EF-S sólo se pueden montar en las cámaras APS-C. ¿Porqué direis? Porque en su diseño, la lente se acerca más al sensor de lo que lo hace un objetivo normal, que lo hace incompatible con las cámaras fullframe o analógicas, que podrían ver dañado el espejo. Además, como se han diseñado para cámaras con factor de recorte, si las pusieramos en una FullFrame, tendríamos un viñeteo en los extremos ya que no llegaría la luz a los extremos del sensor de manera uniforme.
Espero que os haya sido de utilidad (podeis dejarme comentarios 
) y si teneis dudas, preguntad, que seguro que así yo también puedo seguir aprendiendo.
Hola. Hoy os presento una foto de la Noche en Blanco.
Para los que nos lo conozcan, la Noche en Blanco se celebro el 22 de Septiembre, y era su segunda edición. Consiste en una noche en la que la ciudad de Madrid organiza decenas de actividades por la noche. Incluye teatro, música, performance, así como muchos museos y edificios singulares abiertos hasta altas horas.
Yo salí con mi familia, aunque nos tuvimos que volver porque diluviaba, aunque a media noche ya había dejado de llover, pero casi todos estában ya en la cama. Así que como me cogía cerca, me acerqué a la Plaza de España.
Allí, a las 12 de la noche, se organizó un espectáculo abierto al público. Utilizaron el edificio España que se encuentra allí. Uno de los primeros rascacielos de Madrid junto con Torre de Madrid, que se encuentra al lado.
Este edificio contenía el Hotel Crown Plaza hasta hace un par de años que fué comprado por una constructora, y ahora está en rehabilitación para hacer pisos. Como está vacio, la idea del show era iluminar las distintas ventanas del edificio con múltiples colores que iban variando. 400 voluntarios eran los encargados de ir cambiando los colores en cada momento.
Espero que os guste
Leo en dzoom el siguiente artículo sobre Publicación Automática en Flickr con Foldr Monitr (esta vez para Windows)
Es interesante para poder subir de manera cómoda las fotos a flickr.
En esta foto vemos a una niña a contraluz.
En este caso, para aplicar correctamente el contraluz, hay que medir la luz en las zonas altas (en este caso en el suelo impactado por el sol) que nos permitirá dejar subexpuesto al protagonista de la escena.
Este no es un contraluz muy fuerte, (el típico contraluz es aquel que deja sólo la silueta del protagonista) pero no era tampoco la intención de esta foto. Revelar los detalles a veces no está tan mal.
Cargado originalmente por Phosy
Bueno. Pues ya he recogido mi 400D. Como relataba aquí, por una imprudencia se me rompió el display LCD de la cámara, por lo que no he tenido más remedio que llevarla al taller.
Cambio de aceite, lavado y limpieza de tapicería, estoy deseando reiniciar el sentido que tenía y sigue teniendo este blog, y es contar mis progresos (o no ) como fotografo algo más en serio. Espero que me acompañéis.
Hola a todos.
El otro día fue mi cumpleaños (33) y me ha caido el objetivo más claro que un novato debe adquirir si tiene poco dinero y una Canon, por supuesto.
Es un objetivo de focal fija (50mm) y muy muy luminoso (f1.8) y lo mejor de todo es que lo encuentras por menos de 100€.
Desgraciadamente, aún no está arreglada mi cámara (lleva ya 2 semanas en el taller) y estoy con objetivo, pero sin poder usarlo ( a no ser que me de por usar la EOS 300 analógica que tengo abandonadilla) Todos los comentarios de este objetivo es que la relación calidad-precio es completamente insuperable. Es muy nítido (supera dicen con mucho al objetivo estándar del kit).
Todo esto espero confirmarlo muy pronto, cuando me devuelvan la cámara. Entonces, escribiré un post con mis pruebas.
Empiezo esta revisión de foros con OjoDigital. Y más que nada porque fué el primer foro que visité sobre fotografía hace ya bastante tiempo.
vamos con la información básica:
Datos Útiles:
Nombre: Ojo Digital
URL: www.ojodigital.com
URL Foro: www.ojodigital.com/foro
Comienzo: El primer post en el foro es de Enero de 2003, pero me consta que antes tenían otro foro. Consultaré cuando fué el comienzo oficial de ojo Digital
RSS: www.ojodigital.com/foro/external.php?type=RSS2
Imagen: 
Historia:
Ojo Digital cuando me lo encontré tenía dos portales. el .com para todo tipo de usuarios, donde se alojaba el foro, y el .net, donde ciertos usuarios elegidos por su participación en el foro y calidad de las imágenes. Esto cambio hace aproximadamente un año, y se fusionó todo en el ojodigital.com. Ahí ahora está el foro normal y un subforo para las imágenes .net
El foro cuenta actualmente con más de 10 mil usuarios de todo el mundo. Suele haber posts a todas horas porque tiene muchos usuarios del otro lado del charco. Y tiene una cantidad muy grande de subforos para todo tipo de temas fotográficos.
Como la gran mayoría de foros sobre fotografía, uno de sus puntos más atractivos para el usuario es el de comentar las fotos que han hecho otros. Así, como usuario, puedes crear un post con una foto tuya (atentos a las normas de publicación, que son estrictas) y otros usuarios las comentarán.
También tiene un foro muy interesante de bricolaje o “hazlo tú mismo” con muchas ideas para construirte un equipo fotográfico útil y por poco dinero.
En los últimos meses, los responsables del foro llevan a cabo la revisión de una imagen histórica o importante, que por su relevancia así como por su técnica, abren a todos para el comentario.
También han abierto un Wiki sobre fotografía que está creciendo, con información básica, técnicas, historia, etc. El acceso al wiki es aquí
En fin. Un buen sitio para pasar un buen rato.
Estas semanas sigo muy de cerca el blog llamado Strobist. Tienen también una versión en español de la parte más importante y la encuentras aquí.
El blog pertenece a David Hobby , que es un fotógrafo profesional periodístico. Y ha tenido a bien poner en la blogosfera sus conocimientos sobre iluminación, de una manera muy sencilla, y utilizando material relativamente asequible para cualquiera. Inicialmente el año pasado fue creando la sección “Lighting 101″ donde va explicando técnicas básicas y fundamentales. Y este año ha dado una vuelta de tuerca proponiendo un curso completo con ejercicios interactivos.
Las lecciones son muy amenas y didácticas, y además, propone ejercicios para que los vayas haciendo y compartiendo con los cientos de lectores y adictos que tiene. Utilizan flickr para la comunicación entre David y el resto de gente, la resolución de ejercicios, etc. (aquí en español)
Es de agradecer a Rafa Barberáel esfuerzo de traducir las lecciones y ejercicios al idioma de Cervantes. Aquí teneis su blog personal
Aprovechadlo, que merece mucho la pena
Hay bastante literatura en Internet sobre el tema de los flashes antiguos en las nuevas y modernas cámaras digitales.
En el caso de la Canon 400D, por si no lo sabíais, el sistema de sincronización entre el cable y la cámara se llama E-TTL II. Si el flash no entiende al menos el sistema E-TTL (el TTL de toda la vida no vale), no habrá sincronización entre los dos. Por lo que el flash o no funciona, o disparará a la máxima potencia normalmente.
Se puede resolver este problema si se cumplen dos premisas: Al menos, podremos trabajar con normalidad con el flash si se cumplen las siguientes premisas:
En ese caso, puedes adquirir una zapata universal que colocada en la canon 400D, nos dará la posibilidad de utilizar cables sincro. Esta zapata a mi me costó unos 8€ en una tienda física en Madrid. Por lo que no es dificl de conseguir.
Si quieres algo igual, pero con disparo remoto sin cable, una forma muy barata de conseguirlo es adquiriendo los conocidos como ebay triggers, o CACTUS triggers. Se compran por ebay, cuestan unos 25€ (al cambio) y te permiten distancias de unas decenas de metros. Tiene un transmisor que se coloca en la zapata de la cámara, y un receptor que conectas al flash. Para los flash de canon, hay que adquirir la versión 2, que dicen que es comptaible. Los puedes conseguir aquí o en la tienda de ebay
Mientras no se indique lo contrario, el contenido de Nova Foto de Alfonso Silóniz está registrado bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España .
Social