Aunque aún me suena algo pretencioso, lo cierto es que no tengo tiempo ni para pensar en montar exposiciones o participar en concursos. Pero como sí que vivo en Internet, intento aprovechar aquellos servicios que se encuentran en la red para intentar sacar provecho de la fotos que hago que puedan merecer la pena.

Así que he empezado a probar el servicio ImageKind, que me permite subir las fotos y ellos se encargan de imprimirlas y enmarcarlas si quieres, y te las mandan a casa. Iré identificando en cada post donde haya una foto subida a ImageKind el enlace directo al servicio.

En cualquier caso, aquí os dejo el enlace a mi perfil con las fotos que he subido hasta ahora. ¿Alguien conoce de un servicio similar en Español?

Si alguien estuviera interesado en alguna foto mia que no esté en este u otro servicio, no dudeis en decírmelo que se solucionaría rápido. Y si aunque esten subidas, preferís obtener una copia directamente de mi utilizando servicios de impresión en España, igualmente lo podemos hacer sin ningún problema.

Este post es especial. Se lo debía a alguien desde hace demasiado tiempo.

Es curioso como algo tan «raro» como es twitter (en el que me podeis encontrar como @phosy) en donde vas contando las cosas que haces, ves, o piensas, tal y como lo harías en la máquina de cafe de tu trabajo, te permite encontrarte con gente buena, gente de verdad, con la que compartes no solo gustos (por internet, por la fotografía) sino que llegas incluso a conocerla sin haberla visto en tu vida.

Pues eso me pasa a mí con bastante gente en twitter, y en concreto, este post va en honor de @photoblues , y en contestación a uno que amáblemente me dedicó a mi en su blog hace ya algún tiempo.

Álvaro, que el faro de San Sebastián te ilumine siempre por el buen camino, el del éxito en la vida.
Suerte siempre.

Hola a todos

Las vacaciones no están siendo como yo esperaba, ya que creía que tendría tiempo para poder escribir y traducir los videos que tengo pendientes (cada Lunes que pasa más) pero no ha sido así. Los niños deciden dormir mucho más tarde, se pasa uno el dia en la playa (y no es que me queje) pero lo que más me imposibilita es el no tener internet donde me estoy quedando, algo que espero dejar resuelto hoy.

Si es así, me pondré con los videos que tengo pendientes (que no los he visto yo mismo) y escribiré sobre una nueva adquisición, un Sigma 70-300

Una de opinión, que hace dias que no opino por mi blog.

Me planteé el pasado Sábado salir a hacer algunas fotos a la marcha del orgullo gay. Desde luego, la marcha en sí misma es muy golosa para cualquiera que sepa darle al botón de una cámara. Colores vivos, gente desinhibida, diversión, alegría. Es dificil hacer malas fotos en esas condiciones.

Pero pensé que al igual que yo, habría decenas sino cientos de personas haciendo fotos. En unas condiciones de una marcha organizada, poco hay para la creatividad.

Esta reflexión me viene precisamente después de haber hecho la llegada de la selección española de futbol. Como comenté en el post, me di cuenta de que por mirar por el visor y tirar a lo loco, no vi nada realmente. Todo lo que veía eran números de exposición en el visor, y intentar tirar encuadrando. Y lo único que recuerdo es haber mal visto a dos jugadores de una entrada triunfal que es muy probable que no vuelva a ver en mucho tiempo.

La fotografía a veces se convierte en una obsesión. Estás todo el dia pensando como harías tal foto, fijándote en lo que hacen los demás, y sacas la cámara todo el dia con la esperanza de hacer buenas fotos. Pero a veces nos perdemos cosas importantes precisamente por eso. Es una paradoja. Es el dolor placentero. No puedes evitarlo.

Pues este fin de semana decidí evitarlo. Preferí pasar un dia tranquilo en la piscina con mis hijos y mi mujer, haciendo nada, pero haciendo de todo. Momentos que tampoco volverán a ocurrir, aunque pasan cien veces al dia.

La marcha del orgullo gay volverá el año que viene. Entonces, quizás, sí que me merezca la pena. Quién sabe.

(deben ser estas horas que le ponen a uno melancólico)

Como no sólo de pensar fotografías vive el novato fotógrafo, este pasado Martes se celebró, como todos los primeros martes de mes, el Twittmad. La reunión social en el mundo real de usuarios de twitter de Madrid. No suelo poder acudir, pero esta vez no me lo quise perder. Buena gente, agradable compañía, mucha pamplina y diversión. Cerveza baratita, y además este mes con terraza para disfrutar.

Aquí os dejo con alguna foto del evento, y aquí el enlace al album de flickr

Y aquí los famosetes (alguno hay y todo, vease Javier Capitán)

Hola

Quería disculparme por no haber podido subtitular aún el vídeo del pasado Lunes de prophotolife.com El trabajo no me está dejando mucho tiempo. Confío en que este fin de semana podré subtitular el video 17, y uno anterior que Jim dedicó el Miercoles pasado a como tener un portfolio físico en papel.

Bueno. A las 23:59 horas de este viernes he cerrado el mini-concurso chorra que he tenido abierto, y que originé en este post.

La imagen en cuestión era esta y que servía como inauguración de mi photoblog:

(más grande pulsando sobre ella)

Y las respuestas son:

¿Porqué la llamo ISO 50 si la foto está hecha a Iso 200?: Porque sale impresionado en la parte superior del objeto

¿Qué es el objeto de la fotografía? Pues es un enganche de remolque en un coche. El fondo que vemos difuminado es el suelo de adoquines de mi calle

El encuadre en la fotografía puede decir todo o nada. En este caso, prácticamente no dice nada, con lo que era bastante complicado adivinar qué objeto podía ser.

Y como no ha habido ganador completo (aunque Diego es el que más se ha acercado) , pensaré a ver como sorteo ese fantástico premio de una invitación a paellita y cervecita entre los participantes. Prometo que el próximo concurso tendrá algún premio más interesante :p

Muchas gracias a Fernando(dunnatar), Mauro(fotomaf), Álvaro,  Sergio, Miguel(Dopp), Sophie y Diego por participar

Ea. No llevo ni 4 meses con el blog y ya voy planteando concursos

Es una tontería, pero al ver la foto procesada, no me resisto a plantear el concurso. Así que invito solemnemente a plato de paella y consumición etílica de baja graduación (vease cerveza, vino o similar) al primero que sea capáz de decirme qué es la siguiente foto y porqué la he titulado «ISO 50»

Por favor, las respuestas las debeis poner en el photoblog (enlazado con la imagen)

Suerte y al toro Si no lo encuentra nadie, sortearé la invitación entre los que hayais respondido

Es la primera entrada en este blog con algo que tiene que ver con la rumorología de cámaras, en concreto de Canon. Y es que leo en varios sitios (aquí y aquí) que al parecer la última actualización del software de revelado de Canon DPP 3.4 incluiria entre la información de cámaras que soporta la Canon Rebel XS / 1000D

¿Será una cámara reflex de bajo coste análoga a la EOS 1000 de película? ¿Veremos después la EOS 3000D?

Veremos si se confirma

PD: seguí la pista por un tweet de @juananguerrero

Bueno. Vamos a darle vidilla al blog y crear una de polémica servida para empezar bien la semana.

Una reflexión que me hago últimamente es que parece que para ser buen fotógrafo tienes que tener las siguientes cualidades:

1.- Tener un buen (y caro) equipo
2.- Viajar mucho, preferíblemente a África, y visitar poblados de lugareños (preferíblemente desnudos)
3.- Si no te gusta África, vete a sudamérica,  Asia o similar. también vale cualquier poblado de cualqueir sitio donde esté todo desordenado, caótico o sucio.
4.- Saca fotos a cualquier cosa, lo pasas a Blanco y Negro (sobre todo en África a fotos de lugareños)

Es una generalización odiosa, lo reconozco, pero cuando veo portfolios de «grandes» fotógrafos y las fotos más destacadas/valoradas son las que cumplen las premisas de arriba (la 1 es totalmente necesaria en cualquier caso) me hace pensar que no se valora la fotografía en sí, sino el no poder ir tú a verlo en directo (porque esté lejos, o porque no te atreverías a ir).

Esto tiene como consecuencia que a medida que el turismo va creciendo y ya podemos ir a cualquier parte del mundo a verlo en directo, la fotografía actual pierde valor, porque lo vemos sin necesidad de que un fotógrafo vaya antes a gastarse los cuartos a hacer las fotos. De hecho, ya hay turismo de lo pobre (vease de favelas en Brasil, que están intentando impedir)

El público en general nunca se va a parar a ver si el encuadre es correcto, cumpliendo la regla de los tercios o si la iluminación es correcta o no. Eso sería un OT de la fotografía. El público valora el impacto de las fotos, y está claro que la foto de lo desconocido siempre será más impactante que la de una calle por la que pasan todos los dias, por muy bien que esté realizada.

Está claro que paso por una «crisis» de identidad fotográfica que espero superar en breve

Espero vuestros comentarios que son bienvenidos