Comments on: Iluminación de producto. Perfume

By: juan

juan — Thu, 24 Jun 2010 21:34:17 +0000

me gusta por lejos la 3 ya que la tapita del perfume no copia sombras y se ve perfecta. para darme una idea donde tenes puesto el flash. tengo que hacer un par de fotos a productos y me estoy vlviendo loco.
muchas gracias.
juan

By: PERFUMES ECONOMICOS YA

PERFUMES ECONOMICOS YA — Wed, 09 Dec 2009 14:34:53 +0000

la primera es una simetria que engancha al espacio con el tiempo fundiendo miticamente , el atardecer de los tiempos salvajes del medievo .

By: Perfumes de Imitacion

Perfumes de Imitacion — Tue, 20 Oct 2009 00:55:21 +0000

Pues me gusta la 4ª porque tiene un toque en el la que el frasco llega ha fundirse con su escenario en una explosion de creatividad. La 3ª esta bien si lo que se busca es la silueta.

By: phosy

phosy — Tue, 17 Mar 2009 21:03:12 +0000

Jo. Estoy impresionado. Muchas gracias por tanta respuesta constructiva

@Mc A ver cuando empiezas a hacer fotos a comida transparente, y entonces podrás ponerle el flash por debajo Intentaré posteriormente con iluminación cruzada, a ver qué tal. Por cierto, la box sí que tiene techo, pero claro, con el flash a 1/128, no reflejaba casi nada

@Ganso Háztela, que se tarda 15 minutos

@Mauro a ver si la clono. De todas maneras, os amenazo que volveré con esta botellita, así que quizás repita alguna de las configuraciones. Las prisas por publicar me matan y no me fijo en los detalles. En el segundo intento, tendré más cuidado

@David.dmg Gracias En Nova Foto no encontrarás prácticamente nunca ni noticias de cámaras ni de firmwares

@pepe.rosal A mi me costó 200€ en ebay, pero hay otras opciones más baratas. Mira en el grupo de Strobist en Español de flickr, que se habla de distintos modelos que trabajan en manual y salen baratos

@alvaro Repetiré quitándole el tubito (juro que no me di cuenta hasta que las vi en el ordenador, o sea, para matarme). SObre el fondo sin fin, es interesante, pero lo veo complicado con la softbox tan pequeña. Probablemente con un segundo flash lo pudiera conseguir. Lo intentaré en la próxima

De nuevo, gracias a todos

By: alvaro

alvaro — Tue, 17 Mar 2009 19:51:15 +0000

La 3, a excepción de la sombra esa a la derecha como dice Mauro… además es la que menos se ve el tubito de marras.

De todas formas, en todas, lo que más me viene a la vista es la línea entre el plano vertical y el horizontal, creo que te hubiera quedado mejor intentando crear un fondo sin fin (en la 4 casi casi lo consigues).

Un saludo

PD Firefox sobre MacOSX le tiene una tirria a poner comentarios en tu blog que no veas, siempre tengo que abrir Safari para poner algo aquí

By: pepe.rosal

pepe.rosal — Tue, 17 Mar 2009 19:32:37 +0000

Me quedo con la tercera clonando la sombra de la parte inferior derecha. Interesante artículo. Al final vas a conseguir que me compre un flash. Saludos.

By: David.dmg

David.dmg — Tue, 17 Mar 2009 09:36:41 +0000

Me encanta la #4 lastima del tubo del dosificador (en todas).

¡Mas post de este tipo, y menos noticias sobre camaras y firmwares!

By: Mauro - fotomaf

Mauro - fotomaf — Tue, 17 Mar 2009 08:34:26 +0000

Yo me quedaría con la 3 pero la sombra de la derecha molesta…. clonala
buen trabajo!
La 5 tpc está mal

By: Ganso

Ganso — Tue, 17 Mar 2009 08:33:16 +0000

Pues yo me quedo con la #4, por aquello de que es una iluminación menos “estándar”, como le ocurre al #3, que parece la favorita.

Muy interesante el post. Voy a tener que hacerme una softbox un día de estos

By: Mc

Mc — Tue, 17 Mar 2009 08:21:56 +0000

Pues yo ando dividido conmigo mismo… De la línea de flotación para arriba, #3; pero para abajo… creo que está mejor la #2. Tiene más volumen, aunque se nota que tu “softbox” no tiene techo ni frente.
¿Tienes una luz continua para ver el efecto de sombras antes de disparar el flash? Mi corta experiencia (con líquidos fungibles, como no) es que lo que mejor funciona es la iluminación cruzada y ligeramente posterior al objeto, y el principal problema que tengo es que, por mi temática y “atrezzo” no puedo iluminar por debajo, que mejoraría sensiblemente el resultado…

Puf, como me enrollo…
Un saludo
Mc