Pero hoy lamento haber defendido al colectivo de fotoperiodistas ya que he visto esto, de un fotoperiodista de Routers, en un par de períodicos on-line y con fotoperiodistas como estos viva el intrusismo y que los precios de las fotografias bajen hasta los talones. Creo que esto es lo que precisamente dices que hay que evitar.

Hay en cualquier caso demasiado eventos en el día como para que se pudiera cubrir todo con fotoperiodistas profesionales, e igualmente hay eventos que nunca ses cubrirían por un fotografo aficionado de la calle (ruedas de prensa, presentaciones, reportajes, nocturnas, seguimientos, etc, etc). Es posible que se llegue a un equilibrio.

Pero siempre he creido en lo profesionalidad de los trabajos, que para mi no es otra cosa que cobrar por una tarea. El periodismo ciudadano, es otra manera de abaratar costes al tener contenidos sin pagar por ellos. Piensa en una plantilla de millones de personas en todo el mundo haciendo fotos y por las cuales no pagas ni un duro. El mismo día del accidente 20minutos.com pedía como loco fotos del mismo con el titular “Estas allí, mándanos tus fotos” para mi eso es echarle cara al asunto.

Saludos

Otro tema es que los fotoaficionados estamos entrando en un terreno en que como no es nuestro medio de vida principal, rebajamos los precios. Eso sí que estoy de acuerdo.

En cualquier caso, gracias por tu comentario

@Albert Pero el hecho es que no me di cuenta de eso hasta que me volví de allí. Yo cuando fuí para la zona, no pensé en eso. Otro tema además es el de los familiares y eso. Ese debate ni los mismos fotoperiodistas se ponen de acuerdo

Yo creo que no puedes ser fotoperiodista si realmente sientes esto; yo dudo que hubiese podido hacer fotos a los familiares cuando llegaban a Barajas a identificar el cuerpo de un hermano, padre, etc….

Felicitaciones por el artículo.

Lo único que estás abogando por el intrusismo, algo de lo que se quejan, y no sin cierta razón, muchos fotoperiodistas. Creo diferente que estés en el sitio justo en el momento adecuado (título del post) y aprovechar la oportunidad, que estar siempre preparado por si pasa algo e ir. Porque estoy seguro de que no has cobrado un duro por las fotos ¿no?

Se que este intrusismo es práctica habitual en muchas otras profesiones ¿o no hay miles de biólogos (por poner un ejemplo) como informáticos?

Creo digno de mención lo del “Pais” no publicando nada sin tu autorización, cosa poco normal actualmente.

Un Abrazo.

No sé bien bien qué pensar…

Me revuelven las tripas ver algunos fotomontajes que salen publicados impunemente en publicaciones de gran renombre, fotomontajes buscando la morbosidad y el amarillismo periodístico, con el único afán de aumentar tirada.

Fotografías como las tuyas, suponen aire fresco en la forma de plasmar un acontecimiento de elevado interés público y, sin duda, hará que los profesionales se lo pinsen dos veces antes de cambiar lo que no se debe cambiar… no sea que a alguien se le ocurra comparar.

A mí el accidente me pilló muy lejos, como a 600 km, así que no tenía la posibilidad de hacer lo que tú hiciste, pero que no te quepa la menor duda, que de haber tenido esa oportunidad, habría hecho exactamente lo mismo que tú. Gracias por tu esfuerzo y elegancia en la forma de llevar algo tan jodido como esto.

En cualquier caso, en la descripción de las fotos puse que quien las quisiera en tamaño grande, yo incluso las cedía (si la razón lo merecía claro) , porque eso sí, no me veo vendiendo esas fotos. Eso en mi opinión, sería una comercialización con algo de lo que yo era mero espectador. Mucho dolor hay encerrado (aunque no visible) en esas fotos. Yo entiendo que el que sea su profesión, reciba su sueldo correspondiente como no puede ser de otra forma, pero bucar la foto y comerciar con ella no va en mi forma de ver este tipo de fotografía.