Por phosy, hace 4 meses y 5 días

El sitio justo en el momento adecuado

Creo que ya ha pasado un tiempo razonable, así que os voy a relatar y exponer las fotos que hice el día del accidente. Este post está escrito el día después del mismo, pero he esperado a que pasen unos días para completarlo un poco.

No cuento nada nuevo diciendo que el dia 20 de Agosto ocurrió un accidente de aviación muy grave en Madrid Barajas de un avión de Spanair. No es mi objetivo en este blog comentar nada al respecto.

La cuestión es que me enteré de la noticia recién cogido el coche para ir a buscar a mi mujer e irnos tras acabar el día laboral a La Cabrera, un pueblo al norte de Madrid donde estos días de Agosto estoy viviendo. El caso es que nada más que escuché la noticia y dónde se produjo, se me activó un chip en la cabeza y quiero contarlo para compartirlo con vosotros y escuchar vuestras opiniones.

Estaba escuchando la radio en el coche cuando lo oí, e inmediatamente pensé en la cámara de fotos. Podría decir que lo primero que pensé fue en los fallecidos o heridos, pero sería faltar a la verdad. Me entró un subidón de adrenalina y sólo pensaba en coger la cámara e ir allí. Era consciente de que un accidente así sería muy grave (aunque en la radio se empeñaban en decir que sólo habría 7 muertos) y me dirigí tras recoger a mi mujer a un punto bien conocido de planespotting de las salidas 36L y 36R de Barajas. Llegué allí poco después de las 3 y media, y mi mujer aún con los tacones de venir del trabajo, nos metimos en la pista de tierra que conduce a una loma desde la que se divisa la pista 36L. Ya acercándonos  veíamos el humo que aún había, puesto que no se había extinguido el incendio. Nada más llegar, mucha otra gente estaba allí. Había fotoperiodistas profesionales, otros aficionados como yo (alguno con una emisora creo que para escuchar la torre de control o algo similar) con sus copitos y similares, había una unidad móvil de la Cope y alguna televisión (creo que Telecinco).

_MG_0047

Me llamó muchísimo la atención la excitación de la mayoría que estábamos allí. Era curioso como el conductor de la Cope, al ver que no se veía el avión desde allí buscaba la mejor manera de llegar a Paracuellos, donde era más probable una visión directa. Otros hablaban por teléfono móvil. La locutora de la radio estaba bastante nerviosa, y buscaba a alguien para entrar en antena. Otros iban de enterados y sabelotodos (cosa que me molestó en demasía) y tras sacar las fotos que podían merecer la pena, nos fuimos por donde venimos. Me llamó la atención que los más mirones seguían allí cuando no había nada realmente que mirar. El mismo humo, los mismos helicópteros, las mismas ambulancias.

El punto desde donde estaba se encuentra al lado de la R-2 y había incluso una unidad móvil de conexión satélite parada en el arcén de la autopista. Otros andaban incluso por el arcén buscando dónde colocarse.

A mi me continuó la excitación durante toda la tarde. Llegué a la casa en la que estoy y no le di mucha cuenta más al tema, a parte de seguir las noticias que maldaban los medios de comunicación españoles. Pero llegado un punto, decidí subir las fotos a flickr. Están tal cual salidas de la cámara sin ningún procesamiento. Las fotos de noticias de este calibre, en mi opinión deben ser tal cual. El procesamiento debería quedar descartado. Y tras subirlas, quedé desconectado de Internet.

_MG_0025

La sorpresa me llegó a las 11 de la noche cuando pude volver a conectarme, y me encontré con algunos mensajes en flickr. Un corresponsal de Aljazeera English que buscaba testigos presenciales, de algún otro medio colaborativo de Internet, y la que más me sorprendió, que fue de una persona que trabaja para la sección «Yo, periodista» de Elpais.com que las quería publicar (podéis verlo en el siguiente enlace). Me sorprendió la insistencia, ya que buscó contactar conmigo por las múltiples vías de Internet en las que estoy (twitter, flickr, correo electrónico). Al final le pude contestar para darle mi autorización, y efectivamente, hoy las han publicado en dicha sección. Es algo de lo que me enorgullezco, aunque realmente es la típica cuestión de estar en el momento justo en el lugar adecuado. Pero a fin de cuentas, ahí están. Quien sabe si algún día no me veis de foto periodista.

A fin de cuentas, a mi la experiencia me ha servido para tocar de refilón un poco lo que siente un foto periodista, las dudas morales que me vinieron en un cierto momento de lo ético y moral de sacar fotos de algo así sin ser mi profesión (antes de llegar yo no sabía que me iba a encontrar) y sacar conclusiones meramente fotográficas. Entre las que incluyo las siguientes:

1.- Lleva siempre, siempre, siempre tu cámara contigo. Si me la hubiera dejado en casa, no habría sacado nada
2.- Que tu equipo sea lo más completo posible. Una cosa es que en tus salidas programadas sólo te lleves lo que vas a necesitar, pero cuando no, ten todo tu equipo contigo. De nada me hubiera servido el 50mm ayer, casi todas las fotos están hechas con el siga 70-300 a 300mm de focal.
3.- Se rápido
4.- Conoce tu equipo. Yo tengo la 400D. Intenté usar el AI Servo para las fotos del helicóptero, pero me di cuenta lo malo que es, al menos con el SIGMA 70-300. Muy lento
5.- ten tus tarjetas CF/SD a mano. Alguno había por allí que tuvo que pedir una tarjeta prestada
6.- Ten calma
7.- Sufro pensando qué hubiera pasado si hubiera podido tener visión del escenario cruento del accidente. Creo que el respeto es fundamental. A mi me daba la impresión que alguno de los que estaban allí, no eran muy conscientes de lo que realmente había ocurrido. Quizás solo fueran impresiones mías. Pero desde luego, yo llegué, hice las fotos y me fui. Quedarse por quedarse a ver humo, no se.
8.- Como he dicho, estas son fotos de una noticia grave de última hora. No es un photocall. No tiene mucho sentido procesar. Las fotos que no valen, se tiran. Las que valen, se dejan. Yo estoy radicalmente en contra de cualquier tipo de manipulación más allá de la necesaria para su correcta publicación. Para colgarlas en Internet, los JPEG de las cámaras valen perfectamente.
9.- Pon etiquetas correctas en tus fotos para que las puedan localizar. A mi me localizaron mucho en flickr porque buscaban «bajaras crash» o » accidente barajas», «accidente T4», etc.

_MG_0042

En fin, aquí este extracto de mis sensaciones en el día de ayer. Me gustaría escuchar las vuestras al respecto, o si queréis preguntarme algo, no dudéis en hacerlo.

Actualización: Adicionalmente, me llamaron de soitu.es, un medio informativo digital, para contar un poco la experiencia de fotoaficionados que llegamos incluso a poner fotos en Internet antes que los medios profesionales.

El álbum completo en flickr
Th00a00064003e80 2240812039

Espero ansioso vuestros comentarios de cualquier índole.

13 comentarios

#1. Mario, hace 4 meses y 5 días

Bueno, lo primero, felicitarte por tu blog y por la sinceridad con la que has ecrito este artículo. No voy a entrar en detalles de ética ni nada por el estilo...de eso puedes estar seguro.

Lo que realmente me ha llamado la atención es que cuando salí del trabajo (a eso de las 15:00) también pensé en pararme por allí con la cámara pero la tenía en casa. Comentas en tu post que en ese momento la llevabas con todo tu equipo y mi pregunta va por esos cauces dado que recomiendas llevar todo el equipo en todo momento.

Entonces...¿qué haces?, ¿llevas siempre todo tu equipo al trabajo?
Yo no soy más que un fotógrafo aficionado y me da un poco de reparo ir todo el día cargando con la bolsa (cámara, objetivos, flash)...y llevármela al curro. Por supuesto ni me planteo dejarla en el coche que hay mucho amigo de lo que no es suyo.
A partir de ahora, ¿te vas a llevar todo el equipo allá donde vayas? porque si vas en coche a currar, bueno...pero si tienes que ir en transporte público ir cargando con todo el equipo todos los días...eso sí, estoy contigo que el tener las baterías cargadas y las tarjetas vacías es algo fundamental.

Saludos!

#2. phosy, hace 4 meses y 5 días

Gracias Mario pro tu comentario

Efectivamente, la llevaba en el maletero del coche. Se que no es seguro, pero que te abran el coche de dia es complicado (por la noche sí que no la dejo en el coche).

No todos los dias me la llevo. Quizás exagero un poco en el post en cuanto a llevarte todo el equipo todos los dias. Es una forma de hablar. Luego está que cada uno pueda llevarselo o no. Como bien dices, si vas a trabajar/estudiar en transporte público, es bien dificil llevar una reflex como todos sus avíos. pero no estaría de más tener una compacta siempre encima. No sólo por casos como esto, sino que también te puede servir para plasmar localizaciones interesantes de las que después quieras ir con tu reflex con más tranquilidad.

para el tema batería, yo me compré un cargador de baterias genérico para Canon, que tiene tanto alimentador por red, y alimentador por 12V del coche. Este cargador lo tengo siempre en el coche, por lo que si me desplazo a algún sitio y creo que haré fotos, puedo cargar la batería mientras me desplazo

#3. Israel Belchi, hace 4 meses y 5 días

Venga, una pregunta:

¿Te pagaron en el Pais por la/s foto/s?

La verdad es que el tema del respeto y la sensibilidad de los medios informativos (y no medios) es espinoso y delicado. Este post es también un perfecto ejemplo del fenómeno comunicativo que ha creado internet, y la delgada línea que separa lo profesional de lo no profesional en este campo.

En cuanto a las conclusiones fotográficas, no puedo estar más de acuerdo con ellas.

¡Un saludo amigo!

#4. phosy, hace 4 meses y 5 días

Isra. No, no hubo transacción económica. Ese apartado de El Pais se supone que la gente envía los artículos en plan periodismo ciudadano. En este caso, fueron ellos los que me buscaron, pero aplica el mismo concepto.

En cualquier caso, en la descripción de las fotos puse que quien las quisiera en tamaño grande, yo incluso las cedía (si la razón lo merecía claro) , porque eso sí, no me veo vendiendo esas fotos. Eso en mi opinión, sería una comercialización con algo de lo que yo era mero espectador. Mucho dolor hay encerrado (aunque no visible) en esas fotos. Yo entiendo que el que sea su profesión, reciba su sueldo correspondiente como no puede ser de otra forma, pero bucar la foto y comerciar con ella no va en mi forma de ver este tipo de fotografía.

#5. JLuis, hace 4 meses y 5 días

Desgraciadamente, son demasiadas las ocasiones en que el aficionado debe poner los puntos sobre las íes al profesional. Especialemente cuando se trata de periodismo en general y fotoperiodismo en particular.

Me revuelven las tripas ver algunos fotomontajes que salen publicados impunemente en publicaciones de gran renombre, fotomontajes buscando la morbosidad y el amarillismo periodístico, con el único afán de aumentar tirada.

Fotografías como las tuyas, suponen aire fresco en la forma de plasmar un acontecimiento de elevado interés público y, sin duda, hará que los profesionales se lo pinsen dos veces antes de cambiar lo que no se debe cambiar... no sea que a alguien se le ocurra comparar.

A mí el accidente me pilló muy lejos, como a 600 km, así que no tenía la posibilidad de hacer lo que tú hiciste, pero que no te quepa la menor duda, que de haber tenido esa oportunidad, habría hecho exactamente lo mismo que tú. Gracias por tu esfuerzo y elegancia en la forma de llevar algo tan jodido como esto.

#6. Israel Belchi, hace 4 meses y 5 días

Tu postura es interesante. Yo, sinceramente, me debatiría entre ésta, y su uso comercial, que al fin y al cabo es el que se le da en los medios informativos.

No sé bien bien qué pensar...

#7. fjlopez, hace 4 meses y 5 días

Buenas Alfonso, buen post, de los que me gustan, contando vivencias.

Lo único que estás abogando por el intrusismo, algo de lo que se quejan, y no sin cierta razón, muchos fotoperiodistas. Creo diferente que estés en el sitio justo en el momento adecuado (título del post) y aprovechar la oportunidad, que estar siempre preparado por si pasa algo e ir. Porque estoy seguro de que no has cobrado un duro por las fotos ¿no?

Se que este intrusismo es práctica habitual en muchas otras profesiones ¿o no hay miles de biólogos (por poner un ejemplo) como informáticos?

Creo digno de mención lo del «Pais» no publicando nada sin tu autorización, cosa poco normal actualmente.

Un Abrazo.

#8. Albert, hace 4 meses y 5 días

Sufro pensando qué hubiera pasado si hubiera podido tener visión del escenario cruento del accidente.

Yo creo que no puedes ser fotoperiodista si realmente sientes esto; yo dudo que hubiese podido hacer fotos a los familiares cuando llegaban a Barajas a identificar el cuerpo de un hermano, padre, etc....

Felicitaciones por el artículo.

#9. phosy, hace 4 meses y 5 días

@fjlopez: Bueno, creo que no abogo por el intrusismo. Aunque quizás rechazo el intrusismo en general. Los tiempos están cambiando y el periodismo ciudadano está en boga. De momento se mantiene con un segundo nivel del periodismo, pero existe. No creo que haya que estudiar carreras ni para hacer programación, ni para hacer fotografías. Los hay que son muy buenos, sin necesidad de haber estudiado una cierta carrera, y los hay que tras haber estudiado, son muy malos.

Otro tema es que los fotoaficionados estamos entrando en un terreno en que como no es nuestro medio de vida principal, rebajamos los precios. Eso sí que estoy de acuerdo.

En cualquier caso, gracias por tu comentario :)

@Albert Pero el hecho es que no me di cuenta de eso hasta que me volví de allí. Yo cuando fuí para la zona, no pensé en eso. Otro tema además es el de los familiares y eso. Ese debate ni los mismos fotoperiodistas se ponen de acuerdo

#10. phosy, hace 4 meses y 5 días

@Jluis gracias por los elogios. Bueno, como siempre, de todo hay en la viña del Señor. los hay buenos, y malos. Eso es intrínseco al ser humano

#11. fjlopez, hace 4 meses y 4 días

@phosy Creo que me he explicado mal, no he querido decir que un «intruso» sea peor que un «original». De hecho los mejores técnic@s que he conocido ninguno es informático de carrera y algún biólogo hay. Y sinceramente creo que tu haces mejores fotos que muchísimos «profesionales» fotoperiodistas.

Pero siempre he creido en lo profesionalidad de los trabajos, que para mi no es otra cosa que cobrar por una tarea. El periodismo ciudadano, es otra manera de abaratar costes al tener contenidos sin pagar por ellos. Piensa en una plantilla de millones de personas en todo el mundo haciendo fotos y por las cuales no pagas ni un duro. El mismo día del accidente 20minutos.com pedía como loco fotos del mismo con el titular «Estas allí, mándanos tus fotos» para mi eso es echarle cara al asunto.

Saludos

#12. phosy, hace 4 meses y 4 días

Creo que ya entonces estamos más de acuerdo. Y te doy gran parte de razón a lo que te refieres respecto al abuso del periodismo ciudadano. Los medios en cierta manera se «aprovechan» de que otros les hagamos el trabajo gratis. Como siempre hay un cierto equilibrio entre calidad (de la foto), cantidad (de ellas) , oportunidad (de estar ahí), etc, etc Según el caso, unos conceptos primarán sobre los otros. (por ejemplo, una catástrofe)

Hay en cualquier caso demasiado eventos en el día como para que se pudiera cubrir todo con fotoperiodistas profesionales, e igualmente hay eventos que nunca ses cubrirían por un fotografo aficionado de la calle (ruedas de prensa, presentaciones, reportajes, nocturnas, seguimientos, etc, etc). Es posible que se llegue a un equilibrio.

#13. fjlopez, hace 4 meses y 3 días

Entonces estamos mas o menos deacuerdo.

Pero hoy lamento haber defendido al colectivo de fotoperiodistas ya que he visto esto, de un fotoperiodista de Routers, en un par de períodicos on-line y con fotoperiodistas como estos viva el intrusismo y que los precios de las fotografias bajen hasta los talones. Creo que esto es lo que precisamente dices que hay que evitar.

Escribir un comentario

Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:







* Campos requeridos

Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.

No hay trackbacks

Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://​www.nova-foto.net/​2008/​09/​01/​el-sitio-justo-el-momento-adecuado/​trackback/