Hola

Content you want the user to see goes here.

Click here to [close]

Páginas

  • Foto Blog
  • Información por niveles
  • Videos prophotolife.com
  • ¿De qué va esto?

  • Categorías


    Etiquetas


    Este año 2008 lo comienzo con una terrible indecisión sobre como manejar mi flujo de trabajo para las fotos.

    En mi caso, al tener dos niños pequeños lo cierto es que hago muchísimas fotos que no quiero eliminar aunque tengan muchas faltas técnicas ya que son momentos que no quiero perder. Pero cuando manejamos 10 MB por foto me hace muy dificil manejar tanta información.

    Hasta ahora mi flujo de trabajo es el siguiente (en parte basado en un tutorial de caborian.com)

    • Creo carpetas en el disco duro con la nomenclatura DVDn_AAAAMM_RAW siendo n un número incremental y AAAAMM Año + Mes de creación
    • Importo la carpeta en Iview Media Pro (Mi catalogador)
    • Reviso las fotos nuevas. Utilizo las etiquetas de Iview de tal manera que en la importación previa no dejo ninguna foto sin al menos el Label 1. Con eso identifico las nuevas fotos.
    • Elimino aquellas que no tengan ningún interés o que no se salven técnicamente. Le pongo la Label 1 identificando la foto como revisada pero sin metadatos

    En un segundo paso (no necesariamente lo realizo en el mismo tiempo) reviso las fotos con Label 1 y les voy asignando personas en los metadatos (People) y la paso a Label 2. Luego la puntúto y la paso a Label 3, y por último decido si merecería la pena algún postproceso adicional o revelado.

    El caso es que otros fotografos pasan todas las fotos por el revelador, pero en mi caso, como digo que hago cientos de fotos que son ocasionales, sólo proceso algunas de las fotos, y el resto las dejo tal cual.

    Quizás, y ya que tiro en RAW + JPG, merecería la pena que aquellas fotos que sean ocasionales y que tengan una puntuación baja, dejar sólo el JPG y mantener el RAW en aquellas que realmente merezcan la pena.

    ¿Cual es vuestra opinión al respecto? ¿Y vuestro flujo de trabajo?

    En mi caso, de momento mantengo Iview Media Pro, pero Adobe Lightroom se está haciendo muy popular, y me lo está poniendo dificil a la hora de decidirme, la verdad.

    votar
    Bitacoras.com es la mayor red de blogs hispanas. Si te ha interesado este artículo,
    puedes votarlo y así colabarás a que otros lo encuentren también
    1

    Yo uso el lightRoom y un día de estos haré un tutorial con mi flujo de trabajao bastante automatizado ;)

    10 Enero 2008
    2

    Jei, pues cuando lo hagas, me dices cuanto cuesta, que lo pago :)

    admin
    10 Enero 2008
    3

    Yo, personalmente, no descarto ningún raw, por la simple razón que que a medida que pasa el tiempo aprendo más sobre el procesado digital y no sé si voy a poder darle alguna utilidad a aquellas foto que en un principio hubiera desechado (utilidad, que no arreglar).

    Aunque no es del todo cierto, pues sí que existe una categoría llamada “¿qué diablos es esto?” que sí elimino.

    De todos modos, no tiro tantas fotos como para que guardar el 99% de raws sea un (gran) problema.

    10 Enero 2008
    4

    No se si tienes o no el Lightroom, intenta conseguirlo y lo tendrás todo hecho. Respecto a los RAW un consejo, intenta convertir con Camera Raw o Lightroom o cualquier conversor la foto a DNG que también conserva toda la información de luz, etc y a posteriori les podrás hacer todos los retoques que quieras. Además ocupan un pelín menos que los CR2 (raw). Al retocarlas en dng las puedes guardar en el mismo formato. A no ser que hagas retoques con Photoshop a las fotos ( por creatividad) no las pases a jpg, tiff o similares. Pásalas solo si las vas a enviar imprimir.

    kazazo
    3 Junio 2008